気功が効かない人はいるのか？
結論：基本的に「効かない人」はいない
気功が効かない人はいるのかといったら、結論から言うと「基本的にいません」。
なぜなら、人体を構成する組織や仕組みは、誰もが共通して持っているからです。
一言で説明すると、手術のときに使う麻酔に似ています。
確かに、麻酔が効きやすい人・効きにくい人という個体差は存在します。
しかし、もし「全く効かない人」がいたら、そもそも手術そのものが成立しないのと同じです。
気功も同じで、体の仕組みに作用する以上、「全く効かない」ということは基本的にあり得ないのです。
また、人体の構造という観点で言えば、例えば高いところから飛び降りたときに、年齢や体力の違いによって耐えられるかどうか、怪我をするかどうかという個体差は出ます。
けれども、骨や筋肉、神経といった基本構造は誰もが同じ。
だからこそ、原理としての作用点が共有され、ゼロ反応というケースは極めて稀です。
「効く／効かない」をどう定義するか（前提の共有）
ここでいう「効く」は、以下のような客観的・準客観的な変化の有無で判断します。
可動域：頚部回旋、肩外転、前屈／後屈の角度が施術前後で拡大
筋緊張：触診での硬結の減少、圧痛点の軽減
姿勢指標：頭部前方位・肩甲帯の巻き改善、骨盤の前後傾の中立化
自覚症状：痛み（VAS）、だるさ、息苦しさ、めまい等の主観スコア低下
生理的所見（簡易）：皮膚色・体表温感、呼吸の深さ・リズムの安定
※医療的診断・治療を置き換えるものではありません。必要時は受診を推奨します。
簡単に言うと
からだが動かしやすくなる
首を左右に向きやすい／肩を上げやすい／前後に曲げやすい。
こりや痛みがやわらぐ
押すと痛いポイントが減る・筋肉のカチカチがゆるむ。
姿勢がラクにまっすぐ
頭が前に出にくい・巻き肩が開く・骨盤が立ちやすい。
つらさが下がる
痛み・だるさ・息苦しさ・めまいなどが軽くなる（0〜10で自己評価）。
からだの反応が落ち着く
肌色が明るい／体があたたかい／呼吸が深くゆっくり。
「効かない」と感じる場合に考えられる要因
1. 施術者の技術不足
最も大きいのはこれです。気功そのものに効果がないのではなく、施術者の腕や精度が足りない場合です。
はっきり言えば「知識と技術が不足」だからです。
施術では、どの部位を狙うか、順序や強さ、時間の配分、さらに結果を見直して修正することが大切です。
どこか一つでも外れると、得られる効果は小さくなります。
2. 受け手の主観的な受け止め方
人によって感じ方が違います。
少しの改善でも「すごく効いた！」と感じる人。
明らかに改善があっても「これしか良くならない」とがっかりする人もいます。
同じ変化でも評価は正反対になり得ます。
これは気功に対する期待値・性格・過去の経験に影響されます。
3. 効果の見せ方・説明不足
施術者側が検査を行わず、変化を丁寧に説明しないケース。
実際には可動範囲が広がっていたり、姿勢が整っていたりするのに、本人は「なんとなく楽になった？」程度で止まり、「効いていない」と誤解してしまいます。
評価指標を共有し、前後差を数値・写真・動画（可能なら）で提示するだけで納得度は変わります。
間違った説明の典型例：「相性」や「気が通らない」
気功師の中には、こう説明する人もいます。
「あなたの性格や生活スタイルで効く効かないがある」
「あなたは気が通りにくい」
「この施術は相性が悪い」
しかし、これは本来絶対に言ってはいけないことです。
なぜなら、もし本当に腕前があるのなら、相性や性格に関係なく結果を出せるからです。
少なくとも私は、常に変化を出しています。
お金を頂く以上は、自分の腕の未熟さを素直に認めずに、相手の責任にするなど言語道断だからです。
経験上、こういう言葉を口にする施術者ほど——
- 自分には甘く、他人には厳しい
- 結果を出せない責任を相手や環境に転嫁する
- 能力不足を正当化するために「相性」という言葉を使う
という傾向がかなりあります。
こうした言い訳に出会ったら要注意です。
改善が進まず、時間もお金も無駄になってしまいます。
信頼できる施術者は、責任を相手に押し付けず、自分の技術を磨いて結果を出すことに集中されています。
実際の検証結果と方法（当院データ）
当院では、実際に100人を対象に「施術前後で効果があったかどうか」を検査しました。
結果——
100人中100人に何らかの変化が確認されました。
評価方法の例
頚部回旋角度・肩外転角度
前屈距離（指床間距離）
圧痛のVAS（0–10）
姿勢写真の前後比較（頭部前方位・肩の巻き）
判定基準の例
角度：左右差の縮小 or 10–20°の改善
圧痛：VASで2以上の低下
姿勢：視診で明確な左右差の縮小／胸郭の拡がり
何が変われば「効いた」と言えるか
首や肩の動き
首を左右に向けやすくなる／腕を横から上げやすくなる。
（目安：さっきより遠くまで向ける、腕が耳に近づく。左右差が小さくなる／角度で言えば約10〜20°アップ）
押したときの痛み
いつものコリを押した痛みが0〜10の自己評価で2以上さがる。
（例：7→5なら改善。もともと軽い人は“0になる”or 30％以上ダウンを目安）
姿勢の見た目
頭が前に出にくい／肩が開く／胸が広がる。横からの写真で、耳−肩−骨盤の縦ラインがまっすぐに近づく。
もちろん、効果の大きさには差があります。
不快感の消失・軽減
吐き気、眩暈、頭痛、打撲や骨折の痛みなど消失・減少する。
劇的な改善が出る人もいれば、小さな変化に留まる人もいます。
しかしそれは「施術の精度がどれだけ噛み合ったか」の違いであり、「効かない人がいる」という話ではありません。
ケース別：こういう時に「効かない」と感じやすい
期待が高すぎる：10の不調が1回でゼロになることだけを「効いた」と定義している。
慢性化が長い：年単位の硬さ・癖は分解→再教育の段階を要する。
説明を聞いていない／伝えていない：施術前のしんどさ・生活動線・再現性の高い動作（例：立ち上がり時痛）を共有できていない。
複数回必要という理解がない：即時変化は出るが、数回の施術で「定着」させる必要があることを知らない。
当院が施術時に必ず行う「見える化」
事前ヒアリング：困っている具体動作（起床・階段・デスクワーク・歩行距離）
ベースライン測定：可動域・圧痛・姿勢・呼吸
施術→再測定：同じ指標で即時の前後差を提示
目標の再設定：ゼロを目指すのか、7→3をまず切るのかを共有
これにより、体感が鈍いタイプでも、データとしての変化を把握できます。
よくある質問（FAQ）
Q1. 初回で全く感じなかったら？
A. まず前後の客観指標をご確認ください。体感が薄くても、可動域や姿勢が変わっている例は多いです。
体感は術後に分からなくても、生活の中の生活の改善で「ハッキリわかる」人もいます。
Q2. 「相性が悪い」と言われました。
A. 多くの場合、施術側の精度や説明の問題です。相性という言葉で原因を外在化させる説明はおすすめしません。
Q3. 遠隔でも効きますか？
A. 仕組み上は対面と同様に変化が出ます。ただし初回は評価と説明のために対面を推奨することがあります。
Q4. 高齢でも大丈夫？
A. 動きを強制しないため、年齢・体力に依存しません。評価→微調整の反復で安全に進めます。
Q5. 好転反応はありますか？
A. 体が大きく切り替わると、一時的に眠気を感じる人がいます。
技術不足の施術者の気功を受けると、だるさや倦怠感と言った不快感が出る場合があります。
これは好転反応ではなく、ただの悪影響です。通常はあり得ません。
まとめ
気功は人体の普遍的な仕組みに働きかけるため、基本的に「効かない人」はいない。
「効かない」と感じるのは、施術者の技術不足・受け手の主観・説明不足による誤解がほとんどです。
「相性が悪い／気が通らない」は責任転嫁の言い訳です。
当院の検証では、100人中100人に変化が確認されているからです。
差が出るのは、施術精度の噛み合いの問題です。
体感が薄い場合でも、可動域・姿勢・圧痛などの客観指標で変化を確認できます。
結局のところ、気功は原理的に効果が出るものです。
もし効果を感じられないなら、それは「気功が効かない」のではなく、施術者の精度や説明が甘かっただけということなのです。
